TYPO3 Vergleich

Content Management Systeme gibt es mittlerweile wie Sand am Meer. Wenn Sie ein passendes CMS suchen, ist es aus Zeitgründen faktisch unmöglich, einen kompletten CMS-Vergleich durchzuführen.

Im Folgenden finden Sie einen Vergleich zwischen TYPO3 , sowie Drupal und Joomla!, um die Unterschiede zwischen TYPO3 und anderen bekannten OpenSource-CMS besser einschätzen zu können.

CMS Vergleich TYPO3, Drupal, Joomla!

Multidomainfähigkeit

TYPO3 bietet ein ausgereiftes Konzept zur Verwaltung beliebig vieler Sites innerhalb einer TYPO3-Installation. Somit können Unternehmenslösungen mit mehreren Internet-, Intranet-, Extranet- und Micro-Sites alle in ein und demselben System gefahren werden.

Auch Drupal verfügt über vergleichbare Ansätze, Joomla! bietet dagegen keinen entsprechenden Ansatz in der Grundversion.

Mehrsprachigkeit

TYPO3 beinhaltet bereits in der Grundversion professionelle Ansätze zur Verwaltung mehrsprachiger Seiten. Über Extensions ist darüber hinaus die Anbindung an externe Translation Management-Systeme möglich.

Auch Drupal sieht von Haus aus Funktionalitäten zur Mehrsprachigkeit und Übersetzungsunterstützung vor.

Joomla! ist standardmäßig nicht mehrsprachig. Hierzu werden Erweiterungen benötigt.

Benutzerverwaltung, Rechtemanagement

TYPO3 bietet ausgefeilte Funktionalitäten zur Authentifizierung und Rechteverwaltung. Rechte zur Pflege einzelner Seiten, Bereiche und Inhalte können für Redakteure sehr granular und auf Basis von Gruppen vergeben werden.

Die Standardinstallation von Joomla! bietet dagegen nur einen groben Ansatz. Weitere Verbesserungen sind hier nur über Erweiterungen möglich, die sich derzeit teilweise noch in der Entwicklung befinden.

Drupal bietet von Haus aus eine sehr granulare Rechteverwaltung, diese ist aber nicht so einfach zu konfigurieren wie über das TYPO3-Backend.

Versionsmanagement

TYPO3 bietet u.a. durch die Einführung von Workspaces sehr umfangreiche Möglichkeiten zur Versionierung von Inhalten und Seiten an.

Auch Drupal beinhaltet ein System zur Versionierung von Seiten.

In Joomla! gibt es dagegen kein Versionsmanagement mit mehrstufigen Undos, um zu früheren Versionen einer Seite zurückzukehren bzw. die Vorversionen zu vergleichen.

Erweiterbarkeit

Alle drei Systeme TYPO3, Joomla! und Drupal lassen sich durch die offene Architektur sehr gut um eigene Module/Extensions erweitern.  Für alle Systeme existieren auch bereits sehr viele Erweiterungen, die frei nutzbar sind.
Große Unterschiede zwischen den Systemen bestehen aber im Handling mit diesen Erweiterungen.

In TYPO3 ist das Erweitern mit Extensions in Kombination mit dem Typo3 Extensions Repository (TER) bereits im Grundsystem vorgesehen und automatisiert möglich. Die Erweiterungen in Drupal müssen manuell installiert und gewartet werden.

Darüber hinaus existiert für TYPO3 mit der TYPO3-Asscociation eine Instanz, die über die Sicherheit und Kompatibilität offizieller Extensions wacht.

Administration

Die Administration von Joomla! über das Backend ist vergleichsweise einfach. Dies liegt aber natürlich auch an den oben beschriebenen eingeschränkten Fähigkeiten in Bezug auf Rechteverwaltung, Mehrsprachigkeit, Versionierung etc.

Das BackEnd in TYPO3 ist sehr umfangreich aber dennoch intuitiv zu bedienen. Vor allem in den aktuellsten Versionen wurde viel Wert auf eine einfachere Handhabung  gelegt.

Für Drupal existiert kein vergleichbares Backend zur Administration. Inhalte werden direkt im Browser oder über eine Menüleiste gepflegt. Vergleichbare Backend-Funktionen sind nur über entsprechende Erweiterungen verfügbar.

Social Media-Funktionen

In diesem Bereich hat Drupal seine Stärken, da es von Haus aus auf den Betrieb von Communities ausgerichtet ist. So stehen im Grundsystem bereits viele Web 2.0, Blog- und Forenelemente zur Verfügung.

Für TYPO3 existieren Erweiterungen, die mit den Drupal-Funktionen vergleichbar sind.

Joomla! bietet keine vergleichbare Funktionsvielfalt.

Sicherheit

Alle beschriebenen Systeme waren und sind aufgrund der offenen Architektur und Beliebtheit auch das Ziel von Angriffen auf Sicherheitslücken.
Während man bei Joomla! auf die Reaktion der Community angewiesen ist, existiert für TYPO3 mit der TYPO3-Association eine offizielle Instanz die ein professionelles und schnelles Reagieren auf Sicherheitsmängel und Fehler garantiert.

Darüber hinaus sorgt die TYPO3 Association auch für eine straffe und qualitativ hochwertige Organisation der Weiterentwicklung des TYPO3-Kerns, so dass Sicherheitslücken optimalerweise gar nicht erst entstehen.

Entwicklergemeinschaft

Drupal hat seine größte Verbreitung in Nordamerika und dort auch eine große Entwicklergemeinschaft. In Europa hingegen ist die Zahl der Drupal-Entwickler und –Agenturen im Vergleich zu TYPO3 gering.

Unterstützt durch die TYPO3-Association finden bei uns  regelmäßig TYPO3-Anwendertage statt, die für einen Austausch der Entwicklergemeinschaft sorgen. Darüber hinaus gibt es regionale TYPO3-Nutzergruppen sowie umfangreiche Dokumentationen und Fachzeitschriften, die sich mit TYPO3 beschäftigen, z.B. das TYPO3-Magazin oder das t3n Magazin.

Fazit

Aus unserer Sicht eignet sich Joomla! überwiegend für Privatpersonen.

Wenn es um den Aufbau einer Social Media-Community ohne Schnittstellen zu weiteren Enterprise-CMS-Funktionen geht, hat Drupal aufgrund seiner Ausrichtung die Nase vorn.

TYPO3 ist als Enterprise CMS sowohl für große umfangreiche Webprojekte  als auch für kleinere Seiten geeignet. Deshalb empfehlen wir für professionelle Webprojekte, seien es Internet-, Extranet-, Intranet-Projekte oder Microsites , das Content Management System  TYPO3.

Vergleich TYPO3 und WordPress

Abschließend noch ein Satz zum Vergleich zwischen TYPO3 und WordPress. Auch mit WordPress lassen sich über Erweiterungen viele CMS-Funktionalitäten erreichen. Im Vergleich zu TYPO3 sind diese aber bei weitem nicht so ausgereift und flexibel - was auch nicht überrascht, denn WordPress ist in erster Linie ein System für den Betrieb von Blogs.

Somit lautet unsere Empfehlung an dieser Stelle: Betrieb eines Blogs ohne große weitere CMS-Funktionalitäten: WordPress, Betrieb einer professionellen, dynamischen Website: TYPO3

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Drupal
http://de.wikipedia.org/wiki/TYPO3
http://de.wikipedia.org/wiki/Joomla